11 августа 2014, 22:10

Эмуляция авторской программы

«Сознание — это не более чем обработка информации»
Доктор Деннетт Нортон
х/ф «Робокоп»



Довольно интересным образом показана эмуляция авторской программы в фильме «Робокоп» (2014).
После того как Алекс Мёрфи становится Робокопом, его пытаются натаскать на выполнение заданий, но сталкиваются с проблемой — он проигрывает по скорости и реакции военным роботам.

Читать дальше →
9 августа 2014, 10:36

Дракон: о надеждах, мастерах и ожиданиях...

Абсолютно любая надежда на спасение…
Надежда на Будду или «не буду»…
Это отсрочка приговора «автору-делателю»…

Очень многие, через общение с мастером…
Закладывают качественный, прочный фундамент…
Ожиданий, надежд и стремлений на годы вперед…

На войне за реальность «себя», все, как на войне…
Используется любой подручный предмет…
Иногда «под рукой» оказывается мастер или учение…
19 июля 2014, 22:41

О сомнении и исследовании!

Как может уйти контроль, которого нет и не было, автор, который не случился?!
Чувство ложного авторства — это то, что подкреплено переживанием, прямым опытом! Невозможно знать авторства, как невозможно знать что в помещении холодно или жарко, на улице дождь или солнце! Это тот божественный гипноз и та вера, которая выстроена на чувственных переживаниях, откликах, подтверждениях! Вся авторская программа держится на ВАШЕМ КОНКРЕТНОМ ОПЫТЕ! На вере, на доверии, на убежденности!
Вы планируете избавиться от автора, полагаете что его не будет! А его и так нет! Кайфануть тем, что есть, которое и так есть! И это всё уже прямо СЕЙЧАС ТАК!
А ваш опыт включает два аспекта: подтверждение и опровержение чувства авторства и наличия самого автора! Авторская программа обрабатывает опровержение и подкрепляет это чувством, превращая в подтверждение!
Но о чем говорит ваш опыт!? Другой аспект опыта, эта спасательная палочка?!
Возвращая внимание к сбоям, к опровержением, проверяйте с любопытством так ли это, то в чем вы убеждены на 100 процентов?! Сомневайтесь в том, в чем точно нет сомнений! Парадоксально!!! Но иначе и не интересно!

Ну а если вы вдруг начали сомневаться в том в чем уже есть сомнение, можете бросать это дело — это бесполезно! Или 1 процент сомнения там уже зародился, или вам хочется просто
Читать дальше →
14 июля 2014, 19:06

Нагарджуна


Что должно быть познано не существует до тех пор, пока оно не познано, но без него, нет и сознания. Поэтому Тобой и сказано, что нет ни знания, ни объекта знания, с точки зрения самосущего.
13 июля 2014, 08:26

Суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет


На днях мы пошли купаться. Солнце, море, пирс, вода спокойная, но заходить в воду и окунуться страшновато от предвкушения холодной воды. Тогда я стал подталкивать Ирину к краю пирса — «Ой-ой! Не надо меня!» Я перестаю сталкивать ее, она начинает толкать меня — началась игра. В конце я ее обнимаю, поднимаю так, что ее ноги не достают до пола и подношу к самому краю пирса. Она дергает ногами и не может достать до опоры, позади нее холодная вода, она бессильна. И нас разбирает смех от моей хитрости.
Вопрос по Учению: кто смеялся? Если Я — программа-озвучка событий, то она не должна испытывать эмоций. Если отсутствие почвы под ногами — разрыв между авторской программой и тем, что есть, то ожидаемая реакция — страдание. Мы еще долго смеялись и не могли успокоиться.
И вообще, может ли женщина не страдать с мужчиной, который ничего не понимает в счастье?

Сегодня купил 10 кг абрикосов за 200 руб., алыча везде растет бесплатно, вкуснейшие дыни по 20 руб/кг. Жилье мы сняли 15 мин. до моря, но рядом с Кара-дагом — 800 руб/ночь — люкс. Все в Крым!!!
27 июня 2014, 01:09

Три ума и авторская программа.

Последние посты о устройсве мозга и коменты к ним вдохновили поразмышлять о трех этапах исцеления познающей природы. Как правило это происходит в следующем порядке, который условно можно назвать исцеление на уровне ума, сердца и кишок, или говоря другими словами неокортекс – ум человека, мозг млекопитающего это эмоции, то что мы называем сердцем, и мозг рептилии, это базовые инстинкты выживания. Исцеление на уровне ума, это не только интеллектуальное понимание, что вся личностная история это рассказ о нерожденом ребенке, но и переживание этого как несомненной истины. При этом рушатся, как воспоминания о прошлом, так и ожидания будущего, вернее ты можешь об этом помнить или планировать, но не можешь по этому поводу переживать. Вчерашний день, воспринимается чем-то безмерно далеким, как и завтрашний. И здесь может крыться ловушка, мозг млекопитающего продолжает эмоционировать, в том числе и чувством вины и обиды, и в этот момент необходимо разворачиваться и осознавать, это как проявления авторской программы, но пребывая в воззрении о несуществовании автора я воспринимал это как отработку старых файлов и вместо осознания бессознательно подавлял. И только когда интенсивность и продолжительность достигла явной величины, это было замечено и началась настоящая работа. Об исцелении на уровне кишок мне трудно что то сказать, возможно, это выгорание глубочайших инстинктивных страхов связанных со смертью тела. Думаю, что на сигналы посылаемые с этого уровня реагировать, тоесть безусильно осознавать надо так же. Конечно проявление авторской программы не означает появление реального автора, даже мысль об этом не может появится, но действия могут вытекать из бессознательной веры в авторство и отдельность. В момент совершения омраченного действия человек этого не видит и если ему на это указать, то сразу с этим согласится, конечно в том случае если ум уже исцелен. Более сложный случай, когда пережитая самоутрата присваивается и потом яростно защищается, здесь может помочь
Читать дальше →
22 июня 2014, 17:53

Вопрос для обсуждения

Где грань между предпочтением, выраженным как «мне не нравится», и несогласием с тем, что есть, выраженным как «мне не нравится»? Ведь если эту грань не распознать, можно несогласие с тем что есть назвать «обусловленностями», и, вздыхая и разводя руками, закрыть для себя тему на засов, с еще большим укоренением авторской программы, только еще с пометкой — «ничего не попишешь, таков уж я».
Если кому-то интересна эта тема, — прошу обсуждать :)
22 июня 2014, 11:56

О ПРАКТИКЕ

Авторская программа похожа на луковицу с кучей слоев.Чем глубже ты погружаешься, тем больше кажется что этот ад никогда не закончиться.Масла в огонь еще подливает тот факт, что нисчем новым ты вообще не имеешь дела.Что бы ни открывалось и не осознавалось это всегда перед носом и любое понимание практики моделируеться в мыслях.А сама ПРАКТИКА это проникновение в сам механизм МОДЕЛИРОВАНИЯ И ВТОРОГО ВАРИАНТА которое разворачиваеться в каждой мысли.И наконец осиновый кол в сердце: Чем хуже складываються события по жизни тем больше шансов снять очередной слой луковицы!
Теперь о процессе освобождения.Он похож на простое переучивание(как говорит Дракон-переобуславливание), только на уровне подсознания.несомненно освобождение от фиксаций и само пробуждение происходит в один щелчок пальцев, но этому предшествует планомерный вход в авторскую программу, осознаный(когда все в жизни задолбало, ничтто уже не привлекает, в том числе и мистические учения, и есть огромное желание знать «что здесь происходит»).И без Мастера тут не обойтись, т.к практически нереально развернут внимание внутрь и сделать «первый шаг», как говорит Джед.Тут либо Мастер, либо очень жесткое тяжелое испитание жизненное, возможно растянутое на годы.После разворота и начинаеться реальное исследование и снятие слоев, а не выдуманное.
Так что желаю всем единственного что может помочь-УДАЧИ и пусть МИЛОСТЬ найдет
Читать дальше →